Na segunda-feira, 19 de janeiro, o Ministério da Educação (MEC), divulgou os dados da primeira edição do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), realizado em 2025, quando 351 cursos em todo o país foram avaliados.
Dados preliminares do MEC apontam que mais de 96 mil estudantes participaram desta primeira edição do exame, que abrangeu concluintes e profissionais já formados que pretendem usar o resultado da avaliação para seleção em residências médicas.
A nota do Enamed varia de 1 a 5, onde os conceitos 1 e 2 são considerados não proficientes pelo MEC. A nota é utilizada para compor o conceito Enade.
Conforme o MEC, 7,1% dos cursos registram conceito 1; 23,6%, conceito 2; 22,7%, conceito 3; enquanto que 33% atingiram conceito 4; e 13,6% conceito 5. Ou seja, dos 351 cursos analisados, quase 100 ficaram com os conceitos 1 e 2. Os índices considerados insatisfatórios se aproximam a 30%, o que deve acarretar na restrição de vagas.
Sudoeste do Paraná
No sudoeste do Paraná, duas instituições ofertam o curso de medicina. O conceito do campus de Francisco Beltrão da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste) foi 4; enquanto que o Centro Universitário de Pato Branco, atualmente reconhecida como Afya Pato Branco obteve nota 3.
Cursos no Paraná – Conceitos
Universidade Estadual do Centro Oeste (Unicentro) – 5
Universidade Estadual de Maringá (UEM) – 5
Universidade Federal do Paraná (UFPR/Toledo) – 5
Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) – 5
Universidade Positivo (UP) – 5
Faculdades Pequeno Príncipe (FPP) – 5
Universidade Estadual de Londrina (UEL) – 4
Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR/Curitiba) – 4
Universidade Federal do Paraná (UFPR/Curitiba) – 4
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste/Cascavel) – 4
Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste/Francisco Beltrão) – 4
Faculdade Evangélica Mackenzie do Paraná (Fempar) – 4
Universidade Cesumar (Unicesumar) – 4
Centro Universitário Assis Gurgacz (FAG) – 4
Centro Universitário Campo Real (Campo Real) – 4
Centro Universitário de Pato Branco (Unidep/Afya) – 3
Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR/Londrina) – 3
Centro Universitário Integrado de Campo Mourão (Integrado) – 3
Universidade Paranaense (Unipar) – 2
Centro Universitário Ingá (Uningá) – 2
Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila) – 2
Associações criticam avaliação dos cursos de medicina feita pelo MEC
Associações que representam instituições privadas de ensino superior manifestaram preocupação e crítica em relação à divulgação, dos resultados do Exame Nacional de Avaliação da Formação médica (Enamed) de 351 cursos de medicina.
Em nota, a Associação Nacional das Universidades Particulares (Anup) disse que análises realizadas por instituições espalhadas pelo Brasil indicam divergências entre os dados reportados ao sistema em dezembro do ano passado e os números divulgados agora, especialmente em relação ao total de estudantes considerados proficientes nos cursos.
Diante da avaliação anunciada, a Anup informou que aguarda esclarecimentos técnicos do Ministério da Educação (MEC) e do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia responsável pela avaliação, antes de se manifestar de forma conclusiva sobre os resultados apresentados.
A Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (Abmes) divulgou nota em que critica a condução adotada pelo MEC e pelo Inep em relação ao Enamed, especialmente após o anúncio de aplicação imediata dos resultados para fins punitivos às instituições de educação superior.
De acordo com a Abmes, a primeira edição do exame, realizada em outubro de 2025, ocorreu antes da divulgação pública de critérios como parâmetros de desempenho, cortes de proficiência e consequências associadas aos resultados. A entidade afirma que a consolidação dessas regras apenas após a aplicação da prova fere princípios de previsibilidade, transparência e segurança jurídica.
A associação também é contrária à atribuição de efeitos punitivos já na edição inaugural do Enamed.
O Conecta Pato Branco procurou a Afya Pato Branco para comentar o fato. O curso de medicina da instituição foi avaliado com conceito 3. A Instituição se manifestou por meio de nota
“A Afya Pato Branco acompanha com responsabilidade e transparência os resultados do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed) divulgados na segunda-feira, 19 de janeiro, pelo Ministério da Educação (MEC).
O Enamed é uma avaliação nacional aplicada a estudantes concluintes de Medicina e analisa o desempenho acadêmico a partir de critérios definidos pelo órgão regulador. Na divulgação realizada nesta segunda-feira, a Afya Pato Branco foi classificada com conceito 3. Os dados divergem das informações disponibilizadas em dezembro às instituições por meio do sistema e-MEC, que indicavam classificação superior, uma nota 4.
Como toda avaliação pontual, especialmente em sua primeira edição, os resultados devem ser compreendidos de forma contextualizada. O curso de Medicina da Afya Pato Branco, com mais de 25 anos de atuação, é sustentado por um projeto pedagógico estruturado, com forte integração entre teoria e prática, corpo docente qualificado, infraestrutura adequada, uso de tecnologias educacionais e ampla inserção dos estudantes nos cenários de prática do Sistema Único de Saúde desde os primeiros períodos.
O curso já concluiu a formação de cinco turmas, permitindo a inserção de 352 profissionais médicos em diferentes serviços de saúde do município de Pato Branco, do estado do Paraná e do Brasil, tendo um número considerável destes profissionais já aprovados em programas de Residências Médicas, o que permite atestar a qualidade da formação ofertada.
A Afya Pato Branco reafirma seu compromisso com a formação de médicos tecnicamente preparados, eticamente responsáveis e socialmente comprometidos, mantendo uma comunicação transparente e responsável com a comunidade local e a sociedade.
Agência Brasil e Conecta Pato Branco
